Visto il trambusto "da sempre attuale" ,userò la questione degli omosessuali come esempio.

"Permettere il matrimonio tra omosessuali rispettandoli si , concedere parate di persone nude no." Ora, chi sono gli omosessuali che si sposano tranquillamente e chi sono le persone nude che fanno parate? Come si distinguono? - Chi bisogna odiare dei due? Quest'ultima è la domanda che i fanatici si pongono in aggiunta alle altre - Lo stesso identico fanatismo è quello che è innalzato da coloro che fanno quelle parate. L'omosessuale "tranquillo" ,come spesso è definito, è una persona che lavora o studia, ha delle passioni e ha una preferenza sessuale dedicata a persone dello stesso sesso.

Non bisogna condannarli, loro non infliggono danni fisici o morali (a meno che si sia ignoranti come una capra). 

Bisognerebbe vivere la propria vita a fondo, concentrarsi sulla propria situazione individuale , cosa che gli omosessuali fanno civilmente. Il fanatico invece, spesso non trova di meglio da fare che urlare e contestare. 

La questione dell'affidamento dei bambini a coppie gay si, è un argomento su cui basare un dibattito , possibilmente civile e democratico.

Molti fanatici (di entrambi le parti) dovrebbero comprendere che l'assurdità della loro convinzione apporta , oltre ad inutili contrasti , una perdita di tempo. Che si potrebbe spendere in altri modi!

Urlare a gran voce, fare manifestazioni , creare odio di parte non fà stare bene nessuno. Vale per le religioni, la politica, per la diversità : l'umano sentire ostile chiunque non sia uguale a noi.

Con un po' di civiltà e buon senso, non si deve sopprimere quel sentimento naturale ma solo equilibrarlo.

Perchè il fanatismo , causa di tutti i mali , è permesso in ogni discussione e confronto? Perchè si sente il bisogno di esternare le diversità degli altri con rabbia ? Perchè non si può vivere civilmente e farsi "gli affari propri" (aggiungendo un pizzico di liberalismo individualista) ?